03式(03式自动步枪)

本文目录

81杠和03式哪个好用?

一支步枪,是士兵的第二生命,也是陆军最基础,最重要的火力单元之一。一款性能优秀的步枪,不仅代表着军队强大的战斗力,更代表了一个国家的军工实力。作为我军现代化步枪的三张名片,81式,95式和03式自动步枪,各有千秋,也不能抛开实战和实践去单纯的对比谁好谁差。由于讨论95式和81式步枪的文章已经足够多,笔者作为接触轻武器十多年的非体制内人员,还是想说说,81式和95式的综合体:QBZ-03式自动步枪。

之所以称03式步枪是81式和95式的综合体,相信大家都能明白,03式步95式步枪小口径化道路的后尘,又同时吸收借鉴了81-1式步枪的折叠式枪托的优点,至少对于用惯了81杠的很多单位来说,不存在什么换装的问题。而很多从81式步枪换成95式的单位,都经历过一个较为"痛苦的"纠正过程,因为之前长期养成的,根深蒂固,刻在骨子里的战术动作,到了95式身上都不再适用,新鲜劲一过,全是各种抱怨。这也就是95式长期被诟病的起源。

而03式则不同,它非常完美的继承了81杠的外形和操作方式,瞄准基线更长,贴腮更舒服,一推出就受到基层单位的点赞,拿到03式的单位都挺知足的,起码不用像兄弟单位那群倒霉蛋,白天被训到半死,晚上躺床上交流心得,听老班长说:还是81杠好用。

当然,兵们也就只能关起门来在班里说说,95式作为制式步枪,用习惯了也就不觉得有什么了。

03式的诞生:将错就错

早在上世纪八十年代末,确定走小口径化路线之后,设计单位就提交了无托和有托两个方案,无托方案就是顺利定型的95式步枪,而有托方案一直到2003年底才完成定型,命名为03式。

最开始,部队和设计团队最开始是希望有拖版本能够与95式的主要零部件通用,达到降低造价,提高战场可维护性能。然而开展研制后才发现,95式无拖式步枪结构太特殊,并不能照搬到有拖步枪上来,但项目已经启动,胸脯也拍了,如果拿不出成品,真的是要集体去跳黄山了。

干脆就坡下驴,一错到底,以DBP-87式5.8毫米弹药为基础,重新设计了一款有拖步枪。所以,03式和95式,除了弹匣和子弹能通用,枪身上的零件没有一个是一样的。

很多人想当然的认为,小口径步枪就一定比中口径的步枪要轻的多,其实这是错误概念。钢筋铁骨的81-1式空枪重量为3.5千克,采用工程塑料包钢材质制成的03式空枪重量也是3.5千克,95式空枪重量也达到了3.25千克。

采用小口径枪族的真正意义是增加了弹药携带量,以及跟踪国际潮流,至于这个潮流正确还是错误,反正全球陆军的步枪都小口径化了,要错大家一起错,这个没什么好说的。

至于为何要同时装备两款主要零部件互不通用的小口径步枪,这恐怕就是保守思维和创新思维互相妥协的结果。研制小口径步枪方案时,我军刚刚经历了残酷了十年轮战,81式步枪给各级指挥员留下了极为深刻的印象,而且首支小口径步枪:87式自动步枪,就是拿81式步枪改出来的。但创新派则认为,既然追踪"国际化"潮流,干脆就瞄准最尖端,最先进,最新锐的无拖化步枪,否则搞小口径化就失去了意义。

最终,两种方案都获得了支持,于是诞生了同时装备两款小口径步枪的现状。

56式81式03式外观区别?

56式与81式外型上整体看,56式相对长度较短且比较粗壮,81式相对要长一些且感观上比较纤细一些。56式与81式标志性的区别有:

一、81式自动步枪可以加装可拆卸扁刃刺刀,56式使用固定式三棱刺刀。

二,81式自动步枪枪口部加装了固定式榴弹发射器,而56式则没有。

三、81式在导气箍处装有气体调节器,而56式无气体调节器。

四、81式自动步枪使用的是转轮式标尺,56式使用的是游标卡榫式标尺。

五、56式的保险为拔动式保险而81式的保险为旋转式保险。

05cd与03cd的区别?

前者采用的是联发科天机1200处理器采用的是台积电6纳米的结构工艺安兔兔跑分已经达到了72万分,支持ufs 3.1闪存,另外,它内置了4500毫安电池,支持65瓦的快速充电

后者采用了联发科天玑700处理器,韩兔兔划分仅仅只有30几万分,性能是远远不及前者的

转载请注明出处!:36诗文网 » 03式(03式自动步枪)

赞 (0)