烛之武(烛之武退秦师)

本文目录

深层解析烛之武?

我读烛之武,最钦佩的是他的三种品格。

第一是慎独。烛之武几十年如一日,坚持不懈地钻研学问。他有才华,却连把才华展露出来的机会都没有。正是烛之武這种几十年如一日,默默治学,不求闻达的慎独精神,才培养了他的大格局、大视野,让他在青史上刻下耀眼的一笔。

第二是勇敢。烛之武,一个手无缚鸡之力的老人,向我们展现的是属于文士的勇敢。面对家国的仇人,他能很好地管理自己的情绪。他是一个小人物,面对秦伯这样的大人物,讨论的又是家国存亡的大事,人为刀俎我为鱼肉,他却显露出从容的气度。烛之武这种镇定从容的勇敢,是我们大多数人不具备的品格。

第三是智慧。烛之武的说辞层层递进,晓之以弊、诱之以利,入情入理地让秦伯意识到灭郑无益于秦,甚或有害,从而让郑国免遭灭顶之灾。

《烛之武退秦师》,短短一小篇散文,给我们描绘了一个有血有肉、智勇双全的文人形象,他在历史上只璀璨了一个瞬间,却在千年后仍散发着不灭的光芒。烛之武,真国士也!

一句话概括烛之武的生平事迹?

烛之武,春秋时期郑国人,公元前630年,秦、晋合兵围郑,烛之武前往秦营之中,向秦穆公陈说利害,终于使得秦穆公放弃了攻打郑国的打算,拯救郑国于危难之中。在冯梦龙的历史小说《东周列国志》中,烛之武的名字被写作烛武,在郑国一直担任“圉正”(相当于弼马温),被举荐使秦时,已年过七十,须发皆白,身子伛偻,步履蹒跚。

烛之武贡献?

主要成就

参见:烛之武退秦师

郑国被晋、秦两个大国的军队所包围,国家危在旦夕,烛之武奉郑君之命,去说退秦军。他善于利用矛盾,采取分化瓦解的办法,一番说辞,便说服了秦君,撤出围郑的军队,并且派兵帮助郑国防守,最后晋军也不得已而撤退,从而解除了郑国的危机。

烛之武的名字来历?

是真名。姓烛名武。“之”字为衬音助词,嵌在专名中。如:

(1)介之推不言禄。(《左传·僖公二十四年》)

(2)烛之武退秦师。(《左传》)

(3)石之纷如死于阶下。(《左传·庄公八年》)

在古籍中,特别是先秦古籍中,人名中加“之”的现象比比皆是。凡人名,“之”一般加在姓与名之间,无论单姓单名(“介推”),单姓复名(“石纷如”)、复姓单名(“公罔裘”),都是如此。落实到单个句子中,整句音步的安排服从节奏的需要。如例(1)“介之推/不言禄。”例(2)“烛之武/退秦师。”前后都由一个单音步和一个双音步对应组合,有回环之美。例(3)“石之纷如/死于阶下”,前后分别由两个双音步组合,有整齐之美。如果把这些句子里的“之”删去,音步失去平衡,细细咀嚼,总感语气窘急,放到上下文中去品味,更感韵味不足。

烛之武是怎样出场的?

烛之武是在郑国面临危难时主动出场化解矛盾的。

公元前630年,秦、晋合兵围郑,烛之武只身前往秦营之中,向秦穆公陈说利害,终于使得秦穆公放弃了攻打郑国的打算,并派兵保护郑国,拯救郑国于危难之中。

烛之武在说秦伯之前,只是郑国的一个圉正(养马官),有着怀才不遇的愤怨,但在郑国危难之际,挺身而出,只身去说服秦伯,足见其义、勇。

烛之武人物评价?

烛之武是一个智勇双全的爱国义士.他在说秦伯之前,只是郑国的一个圉政,小小的养马官,有着怀才不遇的愤怨,但在郑国危难之际,挺身而出,只身去说秦伯,足见其义.勇.说秦伯时,他只字不提郑国利益,而是站在秦国的立场上,分析亡郑对晋有利,而存郑对秦有利.晓之以理,动之以利,运用智慧最终解了郑国的危难.所以说他是一个有义有勇有智谋的爱国之士.正所谓:

危难之时挺身行,

宝刀未老入敌营.

但凭三寸不烂舌,

说退秦师留美名.

为何烛之武在年轻时不受重用(历史)?

当郑伯准备使烛之武见秦君时,却遭到拒绝:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”

鲜明地流露出对年轻时未被重用而产生的牢骚与不满。

而郑伯则表现得大度宽容而不卑不亢。“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”

先屈尊自责,动之以情;后以国家大义警之,晓之以理。于是,烛之武只得“许之”。

郑文公虽然在和烛之武言语中显得言语机辩甚至开明豁达,但他的政治眼光和任贤治国方面却很平庸。

郑为周王卿士,背弃了如日中天的齐而倒向了被称为蛮夷地的楚,使郑夹于大国之间屡次被侵左右为难。

他连后来的霸主重耳这样的有贤名远播的人都不加礼遇,更不要说烛之武这样一个普通老百姓了

转载请注明出处!:36诗文网 » 烛之武(烛之武退秦师)

赞 (0)